14.1.2008

Afrikka on vaarallinen maa

Lähdemme paremman puoliskon kanssa vajaan viikon kuluttua Ugandaan ja Ruandaan.

Aikaisempia Afrikan-matkojamme tutut ja sukulaiset ovat katselleet lähinnä kiinnostuneina, mutta tällä kertaa reaktiot ovat olleet lähinnä kauhistuneita. Oletteko hulluja? Siellähän on vaarallista. Oletteko tehneet testamentin?

Niin, Afrikka on tunnetusti vaarallinen maa. Siellähän on ebolaa, hiviä, sissejä, sotaa, nälkää ja rikollisuutta. Sudanissa tapetaan, Zimbabwessa on hullu presidentti ja Keniassakin rytisee.

Afrikan ongelmat ovat suuria, mutta näkemyksemme on myös median muokkaama. Afrikasta nähdään ja kuullaan vain huonoja uutisia. Jopa jalkapallon MM-kisoista kertovissa uutisissa keskitytään lähinnä vaaroihin ja ongelmiin.

Otetaanpa pieni tietojen tarkistus.

Laita seuraavat maat järjestykseen henkirikosten yleisyyden mukaan:

a) Latvia
b) Venäjä
c) Uganda

Laita seuraavat maat järjestykseen BKT:n (per capita) mukaan:

a) Serbia
b) Moldova
c) Angola

Laita seuraavat maat järjestykseen korruption määrän mukaan:

a) Kreikka
b) Italia
c) Botswana

Oikeat vastaukset ovat: bac, cab, abc. Mustan Afrikan ongelmapesäkkeet ovat siis turvallisempia, vauraampia ja vähemmän korruptoituneita kuin monet eurooppalaiset sivistysvaltiot.

Sitäpaitsi Ugandassa ja Ruandassa on noin 750 vuoristogorillaa. Itse asiassa maailmassa on noin 750 villiä vuoristogorillaa.

Repikää siitä.

Ei kommentteja: